본문으로 건너뛰기
← 뒤로

Skoog versus conventional rhytidectomy.

Annals of plastic surgery 1982 Vol.8(6) p. 517-22

Foerster DW

관련 도메인

📝 환자 설명용 한 줄

【연구 목적】 Skoog 방식의 SMAS(rhytidectomy with subplatysmal SMAS plication) 안면거상술이 기존 conventional 안면거상술보다 우수하다는 통념을 검증하기 위해, 두 수술 방식 간의 주요 합병증 발생률과 재수술(redo) 빈도를 비교 분석하고자 하였다.

이 논문을 인용하기

BibTeX ↓ RIS ↓
APA Foerster DW (1982). Skoog versus conventional rhytidectomy.. Annals of plastic surgery, 8(6), 517-22. https://doi.org/10.1097/00000637-198206000-00011
MLA Foerster DW. "Skoog versus conventional rhytidectomy.." Annals of plastic surgery, vol. 8, no. 6, 1982, pp. 517-22.
PMID 7114762

Abstract

The Skoog SMAS rhytidectomy has generally been accepted since its introduction as being superior to conventional rhytidectomy. A study is presented comparing major complications and "redo" modalities to determine if one or the other precedure is superior. The study revealed that the Skoog rhytidectomy yields fewer major hematomas but that there is a greater need for "redos" within the first year for unsatisfactory results, as well as a significantly larger number of facial nerve injuries.

추출된 의학 개체 (NER)

유형영어 표현한국어 / 풀이UMLS CUI출처등장
시술 rhytidectomy 안면거상술 dict 4
해부 smas 표재성근건막계 dict 1
합병증 hematomas scispacy 1
질환 hematomas C0018944
Hematoma
scispacy 1
질환 nerve injuries C0161398
Optic Nerve Injuries
scispacy 1
기타 facial nerve scispacy 1

MeSH Terms

Cicatrix; Cranial Nerve Injuries; Face; Female; Hematoma; Humans; Intraoperative Complications; Male; Middle Aged; Necrosis; Postoperative Complications; Surgery, Plastic

🔗 함께 등장하는 도메인

이 논문이 속한 카테고리와 같은 논문에서 자주 함께 다뤄지는 카테고리들

같은 제1저자의 인용 많은 논문 (3)

관련 논문